Caso Jairo Malla: Definición judicial clave en San Juan
Colaboradores
El caso de Jairo Malla, el joven cuya vida se truncó trágicamente en febrero de 2024, está a punto de alcanzar un momento crucial. La justicia sanjuanina se pronunciará el próximo miércoles sobre la responsabilidad de Vanesa Carrascosa Font, la mujer acusada de atropellarlo y arrastrarlo durante más de 50 metros.
Expectativa y reclamo de justicia
La resolución judicial ha generado una gran expectativa en la comunidad, especialmente entre los familiares y amigos de Jairo, quienes han clamado incansablemente por justicia. La madre de la víctima, conmovida pero firme, expresó su esperanza en que el fallo refleje tanto la ley como la magnitud del dolor causado.
"Confío en la Justicia, pero hay que saber aplicarla", declaró la madre de Jairo, subrayando la necesidad de equilibrar la aplicación de la ley con la consideración del sufrimiento humano. La familia ha manifestado su firme oposición a un posible juicio abreviado, argumentando que el caso presenta agravantes que merecen una evaluación más exhaustiva.
Agravantes clave en el caso
Según la querella, existen dos agravantes principales que complican la situación de Carrascosa Font: el uso indebido del automotor y el exceso de velocidad. La forma en que Jairo fue impactado y arrastrado, sin dejar rastro de sangre ni huesos en el trayecto, sumado a la presunta velocidad excesiva, son elementos que la familia considera que deben ser tomados en cuenta al momento de dictar sentencia.
El abogado de la familia Malla confirmó que el veredicto ha sido postergado para el miércoles, generando aún más tensión y ansiedad en un caso que ha conmocionado a la provincia de San Juan.