Sturzenegger y el INTA: Tensión con el Campo por Posible Recorte
Colaboradores
El campo en alerta por el futuro del INTA ante los planes de Sturzenegger
La posible reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, ha generado fuertes reacciones en el sector agropecuario. Las entidades que conforman la Mesa de Enlace han expresado su preocupación ante lo que consideran un posible "vaciamiento" del organismo.
Según trascendió, Sturzenegger cuestiona la eficiencia del INTA, su estructura y la cantidad de recursos que maneja, proponiendo un rediseño integral que podría implicar recortes presupuestarios y una modificación de su autarquía. En sus declaraciones, el ministro ha puesto en duda el rol de los centros regionales del INTA y ha criticado el número de empleados y vehículos del instituto.
La Mesa de Enlace, integrada por la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA), ha manifestado su compromiso con el INTA, reconociendo su importancia para el desarrollo tecnológico del sector agropecuario argentino. En un comunicado, las entidades reconocieron la necesidad de algunas modificaciones para mejorar la eficiencia del INTA, pero se mostraron firmes en la defensa de su autarquía y de los centros regionales, pilares fundamentales para la investigación y la transferencia de tecnología a los productores.
La situación ha generado tensión entre el gobierno y el campo, que venía manteniendo un diálogo constructivo a pesar de algunas diferencias en materia de políticas económicas. La defensa del INTA se ha convertido en una prioridad para el sector, que teme que un debilitamiento del organismo afecte la competitividad y el desarrollo del agro argentino.
¿Qué se espera del futuro del INTA?
- Se espera una definición clara por parte del gobierno sobre el futuro del INTA.
- El sector agropecuario busca un diálogo constructivo para evitar medidas que perjudiquen al instituto.
- La autarquía del INTA y sus centros regionales son puntos clave para las entidades del campo.
El debate sobre el INTA pone de manifiesto la importancia de la inversión en ciencia y tecnología para el desarrollo del país y la necesidad de encontrar un equilibrio entre la eficiencia y el apoyo a los sectores productivos.