Petro vs. Registrador: Tensión por Consulta Popular en Colombia
Colaboradores
La decisión del Registrador Nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, de aplazar la organización de la consulta popular impulsada por el presidente Gustavo Petro ha desatado una fuerte polémica en Colombia. Petro acusó a Penagos de "tomar partido" al no proceder con la consulta hasta que el Consejo de Estado o la Corte Constitucional se pronuncien al respecto.
El Contexto de la Consulta Popular
La consulta popular, convocada por decreto presidencial, buscaba someter a votación popular los puntos clave de la reforma laboral, actualmente en debate en el Senado. Petro ha condicionado el retiro de la consulta a la aprobación de sus propuestas por parte del Congreso, lo que ha sido interpretado como una forma de presión.
Reacciones y Críticas
El enfrentamiento entre el presidente y el registrador ha generado diversas reacciones en el ámbito político. El ministro del Interior, Armando Benedetti, criticó duramente a Penagos, argumentando que su función es meramente logística y no tiene autoridad para cuestionar un decreto presidencial. Por su parte, el representante a la Cámara Hernán Cadavid rechazó las declaraciones de Benedetti. La controversia ha escalado a tal punto que congresistas han manifestado su apoyo al registrador.
¿Qué sigue?
La Registraduría ha solicitado a las altas cortes un pronunciamiento sobre la legalidad y constitucionalidad de la consulta popular. Mientras tanto, la reforma laboral continúa su curso en el Senado, donde enfrenta debates cruciales. La tensión política se mantiene alta, y la decisión final sobre la consulta popular sigue en suspenso a la espera del dictamen de las cortes.
El futuro de la consulta popular y su impacto en la reforma laboral son inciertos. La confrontación entre el poder ejecutivo y el órgano electoral plantea interrogantes sobre la independencia de las instituciones y el equilibrio de poderes en Colombia.