Delia Espinoza: ¿Regreso Imposible a la Fiscalía de la Nación?
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) ha emitido una resolución que complica el panorama para Delia Espinoza, quien aspiraba a retornar a su cargo como Fiscal de la Nación. A pesar de un fallo judicial que parecía allanar el camino para su restitución, la JNJ insiste en que la suspensión de Espinoza se mantiene vigente.
El Noveno Juzgado Constitucional había emitido una medida cautelar que anulaba la sanción impuesta a Espinoza, abriendo la puerta a su retorno. Sin embargo, la JNJ argumenta que el juez solo se pronunció sobre uno de los cuatro cargos que motivaron la suspensión. Según Julio Rodríguez, abogado del presidente de la JNJ, Gino Ríos, los otros tres cargos siguen vigentes, manteniendo así la medida cautelar de suspensión.
"El procedimiento constitucional resuelve dejar sin efecto parte de la decisión emitida por la JNJ en cuanto al procedimiento administrativo disciplinario en contra de la magistrada Espinoza; sin embargo, eso supone que solo uno de los cargos son objeto de la decisión del juez constitucional. Ella no solo tiene un cargo, tiene cuatro. Por lo tanto, los cuatro cargos se mantienen vigentes", explicó Rodríguez.
Rodríguez calificó la resolución del juez como "plagada de errores", señalando la omisión de considerar los cuatro cargos que sustentaron la sanción inicial. Esta situación genera incertidumbre sobre el futuro de Espinoza y su posible retorno a la Fiscalía de la Nación.
JNJ Acata Mandato Judicial, ¿Pero con Peros?
Paralelamente, la JNJ ha iniciado el procedimiento administrativo para reponer a Delia Espinoza en el cargo, en cumplimiento del mandato judicial. La vicepresidenta de la JNJ, María Teresa Cabrera, firmó un documento ordenando recabar información clave y coordinar con la Procuraduría Pública para precisar los plazos y las notificaciones judiciales correspondientes.
Sin embargo, esta acción no implica necesariamente un retorno inminente de Espinoza. La JNJ está recopilando la documentación necesaria y evaluando las implicaciones legales del fallo judicial, teniendo en cuenta que, según su interpretación, la suspensión aún se mantiene por los otros cargos pendientes.
Este caso reaviva el debate sobre el conflicto de competencias entre el Ministerio Público y la JNJ, y plantea interrogantes sobre la independencia judicial y la correcta aplicación de la ley en procesos disciplinarios contra altos funcionarios del Estado.