En el partido de la fecha 2 del Torneo Apertura 2026 de la Liga 1 Peruana, Universitario de Deportes enfrentó a Cusco FC en un encuentro lleno de controversia. El gol polémico marcado por Cusco FC en el minuto 35 se convirtió en el centro de una gran polémica tras la decisión del árbitro. El incidente tuvo un impacto significativo en la clasificación de ambos equipos, especialmente para Universitario que buscaba un triunfo para mejorar su posición en la tabla.
Diego Romero, arquero de Universitario, no se guardó nada al comentar el gol polémico de Cusco FC. Durante un momento de tensión, el jugador declaró: "Fue..." en una expresión que reflejó su descontento con la decisión del árbitro. Este comentario, que se volvió viral en redes sociales, indicó que hubo una discrepancia en la interpretación del gol.
Según fuentes cercanas a la situación, el árbitro principal del partido, Kevin Ortega, tuvo una conversación secreta con el equipo de Universitario después del partido. José Carabalí, jugador de Universitario, reveló que "algunos compañeros escucharon que el árbitro dijo que se equivocó". Esta información fue confirmada por múltiples fuentes, incluyendo el medio Bolavip Perú, que destacó la relación entre el árbitro y el equipo universitario.
El partido, disputado en el estadio de Cusco, fue muy duro. El gol polémico marcado por Cusco FC en el minuto 35 fue el punto de inflexión. La decisión del árbitro, que se consideró incorrecta por parte de Universitario, generó una gran reacción en el área deportiva. Los hinchas de Universitario se quejaron de que el gol no debió contabilizarse, lo que afectó directamente su posición en la tabla de posiciones.
La situación ha generado un gran debate sobre la transparencia en el fútbol peruano. Muchos comentaristas destacan que la falta de claridad en las decisiones de los árbitros puede tener un impacto directo en los resultados y las clasificaciones. Además, la presencia de un árbitro que tuvo una conversación secreta con un equipo antes del partido ha generado sospechas sobre la imparcialidad en la decisión final.
Los técnicos de ambos equipos están analizando la situación para determinar si hay una posible revisión del partido. El partido, que se jugó el 7 de febrero de 2026, ha sido objeto de análisis por parte de los organismos deportivos responsables.
La próxima fecha del torneo será clave para Universitario, ya que el resultado de este partido podría influir en su ascenso a la primera división. Además, el incidente ha provocado un aumento en las demandas para una mayor transparencia en las decisiones de los árbitros.
El tema de la imparcialidad en el fútbol peruano sigue siendo un punto crítico. La relación entre el árbitro y
