El Senado paraguayo se encuentra en un intenso debate sobre un proyecto de ley que busca reinstaurar el voto secreto en la elección del presidente de la Corte Suprema de Justicia y modificar la duración de los mandatos en las circunscripciones judiciales. Esta iniciativa, impulsada por senadores cartistas y generando posturas divididas incluso dentro de su propio partido, ha desatado una ola de críticas y controversias.
¿Qué propone el proyecto de ley?
El proyecto busca modificar la Ley 609/95, revirtiendo una ley de 2023 que había establecido el voto nominal y a viva voz para los ministros de la Corte. Los defensores del voto secreto argumentan que la Constitución Nacional ya lo permite, mientras que los críticos lo ven como un retroceso en la transparencia.
Divisiones dentro del cartismo
Las comisiones del Senado han emitido dictámenes contradictorios. La Comisión de Legislación apoya el voto secreto y limita la reelección en las circunscripciones judiciales, mientras que la Comisión de Asuntos Constitucionales prefiere mantener el voto público y eliminar el límite de mandato en las circunscripciones.
El peligro de la "eternización" en las circunscripciones
El senador Eduardo Nakayama ha alertado sobre la intención de "eternizar" a los ministros de la Corte en las circunscripciones judiciales, lo que podría generar feudos y perpetuar la impunidad. La duración de los mandatos y la posibilidad de reelección son puntos clave en este debate.
¿Transparencia o estrategia política?
Los detractores del voto secreto argumentan que la ciudadanía tiene derecho a saber cómo votan los ministros de la Corte, ya que la transparencia es fundamental para que los funcionarios públicos rindan cuentas de sus decisiones. Sin embargo, algunos sectores ven en el voto secreto una oportunidad para ampliar su influencia en el Poder Judicial.
El debate continúa
El Senado tiene previsto tratar el proyecto de ley en los próximos días. La decisión final tendrá un impacto significativo en la transparencia y el funcionamiento del Poder Judicial en Paraguay. El debate está abierto y la sociedad civil observa atentamente el desarrollo de los acontecimientos.