Polémica arbitral: Críticas de Peñarol podrían derivar en denuncia
Colaboradores
La derrota de Peñarol ante Liverpool en el Torneo Intermedio desató una fuerte polémica arbitral, escalando desde el campo de juego hasta los despachos legales. Las críticas vertidas por el presidente del club, Ignacio Ruglio, y otros dirigentes, podrían tener consecuencias legales.
Árbitros analizan denunciar a Ruglio y otros directivos
Abogados de la gremial de árbitros están estudiando las declaraciones de los dirigentes aurinegros, incluyendo las duras críticas de Ruglio tras el partido. Se evalúa la posibilidad de elevar una denuncia formal al Tribunal de Ética, alegando un ataque al honor y la reputación de los árbitros involucrados.
El detonante fue la anulación del gol de Héctor Villalba, considerado fuera de juego por el VAR, una decisión que generó controversia y alimentó las quejas del club. A esto se sumaron dudas sobre la revisión del tercer gol de Liverpool.
Reacciones en redes sociales y el ámbito dirigencial
Ruglio expresó su frustración en un estado de WhatsApp, acusando directamente de parcialidad arbitral. Gonzalo Moratorio, otro dirigente, calificó el sistema como una "vergüenza". Julio Trostchansky, delegado del club, apuntó a un patrón de fallos sistemáticos en contra de Peñarol.
Las declaraciones de Hernán Heras, árbitro del encuentro, también fueron foco de atención, quien se refirió a la jugada polémica y a los cuestionamientos de Ruglio.
La situación pone de manifiesto la tensión entre los clubes y los árbitros en el fútbol uruguayo, y podría derivar en un enfrentamiento legal con implicaciones para ambas partes.