Controverse autour de Dustin Hoffman : 'Straw Dogs' divise toujours!
Le paysage cinématographique hollywoodien est un sujet de débat constant. Entre les succès retentissants et le manque d'originalité, les remakes, les suites et les reboots dominent. Si certains remakes sont acclamés, d'autres sont considérés comme des erreurs monumentales.
'Straw Dogs' : Un Remake Déplorable ?
Le remake de 2011 de 'Straw Dogs', un thriller controversé, est souvent cité comme un exemple de remake raté. Quarante ans après la sortie du film original, le remake a été unanimement critiqué, tandis que l'original a conservé sa valeur. Cependant, un critique influent a offert une opinion radicalement différente, et ses raisons sont encore débattues aujourd'hui.
Pourquoi l'original 'Straw Dogs' (1971) est-il si spécial ?
Pour qu'un remake soit qualifié de 'raté' avant sa sortie, l'original doit être un chef-d'œuvre inégalé. C'est le cas de 'Straw Dogs', un thriller d'action réalisé par Sam Peckinpah. Après le succès de 'The Wild Bunch' et 'The Ballad of Cable Hogue', Peckinpah a opté pour une approche plus réaliste et sombre. Le résultat est impitoyable. 'Straw Dogs' combine la propension de Peckinpah à la violence avec le jeu subtil de Dustin Hoffman, un duo improbable qui s'est avéré être parfait.
Le titre du film fait référence à un passage du Tao Te Ching qui compare les gens à des chiens de paille cérémoniels : valorisés brièvement, puis jetés. Le film explore la violence, la masculinité toxique et la perte d'innocence. Il met en scène David Sumner (Dustin Hoffman), un mathématicien américain qui s'installe avec sa femme Amy dans le village natal de celle-ci en Angleterre. Le couple est rapidement confronté à l'hostilité des habitants, ce qui mène à une escalade de violence.
Même si le film peut être choquant pour certains, il reste une œuvre cinématographique importante qui continue de susciter la discussion.