Élection de Kamala Harris : Une plainte remet en question la victoire de Trump en 2024

Élection de Kamala Harris : Une plainte remet en question la victoire de Trump en 2024 - Imagen ilustrativa del artículo Élection de Kamala Harris : Une plainte remet en question la victoire de Trump en 2024

L'élection de Kamala Harris refait surface après le dépôt d'une plainte majeure contestant l'intégrité de l'élection présidentielle de 2024, et plus précisément la victoire de Donald Trump. Le 10 juin 2025, une affaire intentée par SMART Legislation, un groupe de défense juridique lié à SMART Elections, a été autorisée à aller de l'avant devant la Cour suprême du comté de Rockland, dans l'État de New York.

Que se passe-t-il dans le comté de Rockland, New York?

Les plaignants demandent un recomptage manuel complet des bulletins de vote de l'élection de 2024, affirmant que les votes pour Kamala Harris et d'autres candidats n'ont pas été correctement comptés par les machines à voter. La cour a fixé la prochaine audience au 22 septembre 2025, ce qui pourrait révéler davantage ce qui s'est réellement passé avec le comptage des votes.

Au cœur de cette affaire se trouve l'allégation selon laquelle des centaines de votes dans le comté de Rockland, en particulier dans la ville de Ramapo, ont disparu ou n'ont pas été enregistrés correctement. Des déclarations sous serment d'électeurs et d'agents électoraux suggèrent que les bulletins de vote indiquaient des votes pour le président, le Sénat américain et la Chambre des représentants, mais les résultats officiels indiquaient zéro vote pour ces élections dans certaines machines.

Des experts en intégrité électorale mettent en doute les résultats

La poursuite est appuyée par des experts en intégrité électorale, dont Susan Greenhalgh, qui a souligné les résultats suspects où les courses en bas de liste, comme le Congrès, avaient des votes, mais la colonne présidentielle était vide, ce qui est extrêmement rare. Cela a soulevé de sérieuses questions quant à savoir si les machines à voter ont mal fonctionné, ont été falsifiées ou n'ont pas enregistré certaines sélections.

SMART Legislation, agissant sous l'égide de SMART Elections, a allégué que les résultats des votes de l'élection de novembre ne correspondent tout simplement pas aux témoignages sous serment des électeurs du comté de Rockland, en particulier dans le cas de l'élection présidentielle et de plusieurs élections sénatoriales, selon Newsweek. Dans certaines régions de Rockland, l'ancienne candidate démocrate a reçu zéro vote, ce qui est très improbable étant donné que 43,7 % des électeurs ont choisi Harris en novembre, selon les résultats des élections du pays.

Même si le tribunal constate que des votes pour Kamala Harris ont été sous-évalués ou manquants dans le comté de Rockland, cela n'aurait pas d'impact sur le résultat national. Cependant, cette affaire pourrait entraîner des enquêtes à l'échelle nationale et des recomptages de bulletins de vote.

Compartir artículo