Élection de Kamala Harris : Un procès remet en question la victoire de Trump
Colaboradores
L'élection de Kamala Harris revient sur le devant de la scène suite à une action en justice majeure contestant l'intégrité de l'élection présidentielle de 2024, et plus précisément la victoire de Donald Trump. Le 10 juin 2025, une affaire intentée par SMART Legislation, un groupe de défense juridique lié à SMART Elections, a été autorisée à suivre son cours devant la Cour suprême du comté de Rockland, dans l'État de New York.
Les plaignants demandent un recomptage manuel complet des bulletins de vote de l'élection de 2024, affirmant que les votes pour Kamala Harris et d'autres candidats n'ont pas été correctement comptabilisés par les machines à voter. Le tribunal a programmé la prochaine audience pour le 22 septembre 2025, ce qui pourrait révéler davantage ce qui s'est réellement passé avec le décompte des voix.
Que se trouve au cœur de ce procès concernant l'élection de Kamala Harris ?
Au cœur de l'affaire se trouve l'affirmation selon laquelle des centaines de votes dans le comté de Rockland - en particulier dans la ville de Ramapo - ont disparu ou n'ont pas été enregistrés correctement. Des affidavits sous serment d'électeurs et d'employés de bureau de vote suggèrent que les bulletins de vote montraient des votes pour le président, le Sénat américain et la Chambre des représentants, mais les résultats officiels indiquaient zéro vote pour ces élections dans certaines machines.
Un soutien d'experts en intégrité électorale
Le procès est soutenu par des experts en intégrité électorale, dont Susan Greenhalgh, qui a souligné les résultats suspects où les élections à bulletins multiples comme le Congrès avaient des votes, mais la colonne présidentielle était vide - un événement extrêmement rare. Cela a soulevé de sérieuses questions quant à savoir si les machines à voter ont mal fonctionné, ont été falsifiées ou n'ont pas enregistré certaines sélections.
Même si le tribunal constate que les votes pour Kamala Harris ont été sous-comptés ou manquants dans le comté de Rockland, cela ne changera probablement pas l'issue de l'élection au niveau national. Cependant, cette affaire pourrait avoir des implications importantes pour les lois électorales et la transparence des machines à voter à travers les États-Unis. L'évolution de cette affaire sera suivie de près, car elle soulève des questions cruciales sur l'intégrité de notre processus électoral.