Amazonプライムビデオ広告導入訴訟、裁判所が棄却！その理由とは？
Amazonプライムビデオへの広告導入をめぐる集団訴訟が、米国の裁判所によって棄却されました。この訴訟は、Amazonがプライム会員に対して広告なし視聴のために追加料金を請求することが、事実上の価格引き上げにあたるとして提起されたものです。
裁判所の判断
ワシントン州の連邦地方裁判所のバーバラ・J・ロススタイン判事は、Amazonの広告導入はプライム会員の価格引き上げには当たらないと判断しました。判決では、Amazonがプライムの利用規約において、サービス内容を変更する権利を有している点が重視されました。Amazonは、プライム会員が契約しているのは広告なしのプライムビデオではなく、プライムビデオへのアクセス権であると主張し、裁判所はこれを認めました。
訴訟の背景
Amazonは昨年、1億人以上のプライム会員に対して広告付きプランをデフォルトとし、広告なしで視聴するためには月額2.99ドルの追加料金を支払う必要があるように変更しました。これに対し、一部の会員は、契約期間中の価格引き上げであるとして訴訟を起こしました。
原告の主張
原告側は、Amazonの行為が契約違反であり、消費者保護法に違反すると主張しました。彼らは、Amazonが「おとり商法」を行ったと非難し、広告なしのプライムビデオを期待して年間契約を結んだにもかかわらず、追加料金を支払わなければ広告が表示されるようになったと訴えました。
今後の影響
今回の判決により、Amazonは広告付きプライムビデオを継続することができます。ただし、消費者からの反発は根強く、今後も同様の訴訟が提起される可能性も否定できません。Amazonは、プライム会員に対して、サービス内容の変更についてより明確な説明を行う必要があるかもしれません。
- プライム会員は、広告付きプランがデフォルトになることを改めて認識する必要があります。
- 広告なしで視聴したい場合は、追加料金を支払う必要があります。
- Amazonは、サービス内容の変更について、より透明性の高い説明を求められる可能性があります。