STJ Julga Recurso de Bruno Henrique em Caso de Manipulação de Apostas
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) agendou para terça-feira (2) o julgamento de um novo recurso do atacante do Flamengo, Bruno Henrique, que está sendo investigado por suposta participação em um esquema de manipulação de apostas esportivas. O recurso em questão refere-se a um pedido de habeas corpus que já havia sido negado pelo ministro Joel Ilan Paciornik e agora será apreciado pela corte colegiada.
A defesa do jogador alega que a Justiça do Distrito Federal não possui competência para julgar o caso, argumentando que a jurisdição correta seria a da Justiça Federal. Caso a alegação seja aceita, todos os atos processuais realizados até o momento seriam anulados.
Entenda a Acusação Contra o Atacante do Flamengo
Em julho, a Justiça do Distrito Federal aceitou a denúncia do Ministério Público (MPDFT) contra Bruno Henrique e seu irmão, Wander Nunes Pinto Júnior, tornando ambos réus sob a acusação de fraude esportiva. A denúncia se refere a um incidente ocorrido em 2023, durante uma partida contra o Santos, na qual Bruno Henrique é acusado de ter recebido um cartão amarelo de forma intencional para beneficiar apostadores.
As investigações conduzidas pelo Grupo de Atuação e Combate ao Crime Organizado (GAECO) apontam que Bruno Henrique teria agido deliberadamente para receber um cartão durante o jogo, beneficiando seu irmão e outros apostadores que previram a advertência do jogador. No referido jogo, o atacante recebeu dois cartões: um por agressão no final da partida e um vermelho por ofender o árbitro após o apito final.
A decisão judicial foi baseada no volume incomum de apostas na advertência do jogador e na quantidade de apostas feitas por contas recém-criadas. O documento cita que as apostas em diversas plataformas vieram de clientes "fora de seus parâmetros normais", com algumas originando-se da cidade natal do atleta, Belo Horizonte. O julgamento no STJ poderá definir o futuro do jogador neste caso.