Krypto-Aufruhr: Interessenkonflikt gefährdet CFTC-Nominierung?
Die Krypto-Welt ist in Aufruhr, nachdem E-Mails des Kandidaten für die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Brian Quintenz, die Runde machen. Quellen zufolge ist dies der Grund für die Verzögerung seiner Nominierung durch das Weiße Haus.
Die E-Mails, die über eine FOIA-Anfrage (Freedom of Information Act) beschafft wurden, zeigen, dass Quintenz' Mitarbeiter während seines Nominierungsprozesses zum Vorsitzenden versuchten, Informationen zu erhalten, die sich direkt auf die Wettmärkte auswirken, die die CFTC beaufsichtigt – und an denen Quintenz ein persönliches finanzielles Interesse hat.
Der Interessenkonflikt im Detail
Das Hauptproblem ist, dass Quintenz trotz seines Versprechens, nicht von seinem Zugang zu profitieren, weiterhin im Vorstand von Kalshi sitzt, einem von der CFTC regulierten Wettunternehmen. Dies wirft ernsthafte ethische Fragen auf.
Winklevoss äußert Bedenken
Tyler Winklevoss, milliardenschwerer Mitbegründer von Gemini, äußerte sich alarmiert über Quintenz' Interessenkonflikt und die Sorge, dass er nicht mit der Agenda von Trump übereinstimmt. Er habe dies auch Trump mitgeteilt.
Winklevoss betonte, dass er Präsident Trump zu 100% unterstütze, bevor er seine Bedenken äußerte. Er ist der Ansicht, dass die ethischen Bedenken Grund genug sind, die Nominierung zurückzuziehen.
Unstimmigkeiten mit Trumps Deregulierungsagenda?
Winklevoss argumentiert auch, dass Quintenz' Positionen nicht mit den Zielen von Präsident Trump und seiner Regierung übereinstimmen. Während seiner Anhörungen sprach sich Quintenz für eine Ausweitung des Budgets, des Personals und der Vorschriften der CFTC aus – im Gegensatz zu Trumps Deregulierungsagenda.
Ein überraschender Besuch
In einer bizarren Wendung der Ereignisse soll Quintenz am Mittwoch in ein Flugzeug gestiegen, nach New York geflogen und unangemeldet in Winklevoss' Büro erschienen sein, um ihn zu treffen. Er wurde jedoch abgewiesen, da Winklevoss nicht verfügbar war.
Die Kontroverse um Brian Quintenz' Nominierung wirft wichtige Fragen zur Unabhängigkeit und Integrität der CFTC auf und könnte weitreichende Folgen für die Regulierung der Krypto-Märkte haben.