Polémica en Tucumán: ¿Fue Correcto Anular el Gol de Díaz?

Un controvertido incidente marcó el partido entre Atlético Tucumán y River Plate, donde el 'Decano' se impuso 2-0. A los pocos minutos de iniciado el encuentro, un gol de cabeza de Leandro 'Loco' Díaz fue anulado por el VAR, desatando la polémica entre jugadores, hinchas y analistas deportivos.

El Gol Anulado y la Duda Razonable

Tras un tiro de esquina, Díaz conectó de cabeza, desatando la euforia en el estadio. Sin embargo, el asistente no levantó la bandera, y la jugada parecía lícita a simple vista, aunque la posición de Milton Casco generaba dudas sobre si habilitaba o no al delantero.

La intervención del VAR fue crucial. Tras varios minutos de revisión, el árbitro Facundo Tello comunicó la decisión: offside. No obstante, la transmisión televisiva posterior, lejos de aclarar la situación, sembró aún más incertidumbre. La falta de una línea roja clara que indicara la posición adelantada y el congelamiento de la imagen en un momento inoportuno alimentaron la controversia.

¿Error Arbitral o Decisión Justa?

La polémica radica en la interpretación de las líneas trazadas por el VAR. Muchos argumentan que la posición de Casco era determinante para habilitar a Díaz, mientras que otros sostienen que el delantero se encontraba en posición antirreglamentaria al momento del cabezazo.

Más allá de la polémica, el 'Loco' Díaz tuvo su revancha y posteriormente marcó un gol legítimo, contribuyendo a la victoria de su equipo. El debate sobre la validez del primer gol, sin embargo, persistirá en los días venideros, alimentando las discusiones en programas deportivos y redes sociales.

El Impacto en el Partido

La anulación del gol, sin duda, influyó en el desarrollo del partido. Atlético Tucumán, lejos de desanimarse, mantuvo la intensidad y logró concretar dos goles que le valieron la victoria ante un River Plate que no encontró su mejor versión.