La condena a Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad sigue generando controversia. Más allá del fallo, juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos han levantado la voz, advirtiendo sobre posibles irregularidades que comprometerían garantías constitucionales fundamentales. ¿Estamos ante un caso de justicia legítima o de lawfare, una persecución judicial y mediática?
Causa Vialidad: ¿Juicio justo o persecución política?
Las críticas al proceso judicial se centran en varios puntos clave:
- Falta de imparcialidad: Se cuestionan los vínculos entre algunos jueces y actores opositores, poniendo en duda la objetividad del tribunal.
- Acusaciones de lawfare: Sectores denuncian una estrategia de persecución judicial y mediática contra CFK, con el objetivo de proscribirla políticamente.
- Violación del principio de non bis in idem: Se argumenta que algunos hechos ya habían sido juzgados anteriormente, vulnerando este principio fundamental del derecho.
- Ausencia de pruebas directas: Se señala la falta de evidencia contundente que vincule directamente a Cristina Fernández con los delitos imputados.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba: Se denuncia que las pruebas presentadas por la defensa no fueron valoradas de la misma manera que las de la acusación.
- Celeridad inusual: La rapidez con la que se desarrolló el proceso judicial generó suspicacias sobre una posible intencionalidad política.
- Desproporcionalidad de las penas: Se considera que las penas impuestas son excesivas en relación con los delitos supuestamente cometidos.
- Exposición mediática parcial: La cobertura mediática del caso, considerada parcial y anticipada, habría influido en la opinión pública y presionado al tribunal.
El debate sobre la Causa Vialidad sigue abierto. Mientras algunos defienden la legalidad del proceso y la culpabilidad de la ex presidenta, otros denuncian una persecución política con graves consecuencias para la democracia y el estado de derecho.
Escándalo en ANDIS: ¿Comisiones ilegales involucran a Karina Milei?
Paralelamente, surge un escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) que salpica al gobierno actual. Audios revelan un presunto esquema de sobornos en la compra de medicamentos para personas con discapacidad, donde Karina Milei, hermana del presidente, es mencionada. Si bien no está formalmente imputada, las acusaciones de un exdirector de la ANDIS sobre comisiones ilegales que llegarían a ella a través de una droguería generan gran preocupación. Este hecho, sumado a las controversias en torno a la Causa Vialidad, pone en tela de juicio la transparencia y la justicia en la Argentina actual.