Mauricio Cárdenas vs. Irene Vélez: Duro Debate en Convención Bancaria
Colaboradores
La Convención Bancaria 2025 fue escenario de un acalorado debate entre el economista y precandidato presidencial Mauricio Cárdenas y la actual directora de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), Irene Vélez. Los fuertes intercambios, que se hicieron públicos y virales en redes sociales, dejaron ver las profundas diferencias de visión sobre la política energética del país.
Cárdenas critica la política energética actual
Durante su intervención, Cárdenas arremetió contra Vélez, criticando la necesidad de Colombia de importar gas natural. Argumentó que esta dependencia eleva los costos para los consumidores y aumenta las emisiones de CO2, contradiciendo los objetivos de sostenibilidad. "Colombia está importando hoy gas natural, ¿por qué? Porque los colombianos estamos acostumbrados a usar el gas en nuestras estufas, pagando tres veces más del que pudiéramos estar produciendo acá", declaró Cárdenas.
La respuesta de Vélez
La respuesta de Irene Vélez no se hizo esperar. Aunque no tuvo la oportunidad de responder directamente durante la convención, utilizó sus redes sociales para defender su gestión y criticar el tono de Cárdenas, aludiendo a un comportamiento "machito" por parte del exministro al tener el control del micrófono. Este cruce de declaraciones generó un intenso debate en línea, con opiniones divididas sobre la validez de los argumentos de cada uno.
Además, Cárdenas se autodenominó como la "antítesis" del gobierno actual en una entrevista, destacando su experiencia y capacidad para liderar el país. Afirmó estar dedicado a recorrer Colombia y ganar reconocimiento político, con el objetivo de responder a las demandas ciudadanas.
¿Qué sigue para la política energética colombiana?
Este enfrentamiento en la Convención Bancaria pone de manifiesto las tensiones existentes en torno a la política energética colombiana. Mientras que Cárdenas aboga por una mayor producción nacional de gas y la exploración de alternativas como el fracking, Vélez defiende una transición hacia fuentes de energía más limpias y sostenibles. El debate sobre el futuro energético del país promete ser un tema central en las próximas elecciones presidenciales.