La Corte Constitucional de Colombia se encuentra en un momento crucial para definir el futuro de la reforma pensional. El magistrado Jorge Enrique Ibáñez, presidente del alto tribunal y ponente de la demanda contra la reforma, radicó un proyecto de fallo que busca tomar una determinación de fondo sobre los vicios de procedimiento que se le imputan a la ley.
¿Qué sigue para la Reforma Pensional?
La Sala Plena de la Corte Constitucional recibirá el proyecto de fallo y comenzará la deliberación. Los magistrados deberán resolver si los vicios de procedimiento encontrados inicialmente fueron subsanados correctamente por la Cámara de Representantes. En pocas semanas se sabrá si el proyecto de ley se salva o, por el contrario, la Corte considera que los defectos procedimentales no fueron corregidos adecuadamente, lo que podría llevar a su hundimiento.
Antecedentes y Posturas
El magistrado Ibáñez ya había presentado dos proyectos previos en la misma dirección: declarar inexequible la reforma pensional por vicios de trámite. Por otro lado, el procurador general Gregorio Eljach ha solicitado en varias ocasiones que la reforma pensional se declare exequible (constitucional) y se salve, argumentando que el proyecto fue debidamente subsanado.
Además, la senadora Paloma Valencia, demandante en este caso, amplió su recusación contra el magistrado Héctor Carvajal y solicitó al magistrado Ibáñez que pida a Colpensiones los conceptos previos que Carvajal haya rendido como asesor de esa entidad, relacionados con la reforma pensional.
Próximos Pasos y Posibles Escenarios
Con la ponencia ya registrada, los nueve magistrados de la Sala Plena definirán en los próximos días si esta ley, que busca cambiar el sistema pensional en el país, puede ser implementada. Se espera que el primer debate se programe para la próxima semana.
Es importante recordar que la Corte Constitucional ya había devuelto la reforma a la Cámara de Representantes en junio de 2025 tras identificar un vicio en su aprobación. El Gobierno nacional convocó a sesiones extraordinarias para subsanar los errores señalados, pero surgieron denuncias de irregularidades en las actas de dichas sesiones, lo que complicó aún más el panorama.