La toma y retoma del Palacio de Justicia, un evento que marcó profundamente la historia de Colombia, cumple 40 años. La tragedia, ocurrida entre el 6 y 7 de noviembre de 1985, sigue generando debates y controversias, especialmente en torno a las responsabilidades y las verdaderas causas de lo sucedido.
¿Qué pasó realmente en el Palacio de Justicia?
El abogado Nilson Pinilla, quien formó parte de la Comisión de la Verdad que investigó los hechos, plantea interrogantes cruciales sobre la tragedia. ¿Por qué, a pesar de conocerse el plan del M-19, se permitió la toma del Palacio? Pinilla sugiere que sectores del Ejército podrían haber propiciado la toma como represalia contra el M-19 por acciones previas contra la institución.
Además, la tragedia impactó directamente la enseñanza del Derecho en Colombia. La serie de pódcast "El infierno de los justos: del palacio a las aulas" explora cómo la ausencia de los magistrados asesinados, muchos de ellos profesores universitarios, afectó las facultades de Derecho y la formación de los futuros abogados.
La controversia sobre la muerte del magistrado Gaona
Recientemente, el constitucionalista Mauricio Gaona ha criticado las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la muerte de su padre, el magistrado Manuel Gaona. Petro sugirió que Gaona pudo haber sido asesinado por una bala del Ejército, una hipótesis que Mauricio Gaona rechaza categóricamente. Según Gaona, las pruebas y testimonios apuntan a que el magistrado fue asesinado por el M-19 al negarse a ser utilizado como escudo humano.
Gaona también critica a oficiales retirados que exigen agradecimiento por el operativo de retoma, calificando sus afirmaciones como un insulto ante la brutalidad del operativo. La toma del Palacio de Justicia sigue siendo una herida abierta en la sociedad colombiana, generando debates y exigiendo una búsqueda continua de la verdad.
- La toma y retoma del Palacio de Justicia cumple 40 años.
- Nilson Pinilla plantea interrogantes sobre la responsabilidad del Ejército.
- La tragedia impactó la enseñanza del Derecho en Colombia.
- Mauricio Gaona critica la hipótesis de Petro sobre la muerte de su padre.