¡Renuncia Inesperada! ¿Qué Dijo Castro Sobre la Salida de Magalong?
¿Dimisión Voluntaria o Presión Interna? El Caso Magalong Sacude la Política
La renuncia de Benjamin Magalong como asesor especial de la Comisión Independiente de Infraestructura (ICI) ha desatado una ola de especulaciones en los círculos políticos. Claire Castro, Subsecretaria de la Oficina de Comunicaciones Presidenciales (PCO), negó rotundamente haber influido en la decisión de Magalong.
En una rueda de prensa, Castro enfatizó que la dimisión fue un acto completamente voluntario por parte de Magalong, desvinculando cualquier directiva proveniente de su oficina o de otras instancias gubernamentales. "No tengo control sobre sus emociones. Él renunció voluntariamente. No fue forzado a renunciar", declaró Castro, añadiendo: "Si esa fue su decisión, tampoco tengo control sobre ella".
Las declaraciones de Castro contradicen las afirmaciones de Magalong, quien previamente había manifestado sentirse desacreditado tras los comentarios de la Subsecretaria en una anterior conferencia de prensa en Palacio. Magalong sugirió que las palabras de Castro implicaban que carecía de la autoridad necesaria para llevar a cabo investigaciones en su rol de asesor. "Es como si no tuviera derecho a investigar", expresó Magalong.
Castro respondió a estas interpretaciones, aclarando que sus comentarios se basaban en la propia aclaración del Presidente Ferdinand Marcos Jr. sobre el nombramiento de Magalong. Según Castro, el Presidente reconoció a Magalong únicamente como un "asesor especial" y no como un investigador oficial. "Hay una diferencia entre suponer y el pronunciamiento real del Presidente", afirmó. "El Alcalde Magalong simplemente dijo que presumía que era un investigador".
Castro también informó que cualquier función legal vinculada al antiguo cargo de Magalong ya había sido reasignada al equipo legal del Palacio, siguiendo instrucciones presidenciales. Instó al público y a Magalong a evitar mayores especulaciones. "Si él conoce a alguien que me ordenó decir esas cosas el 26 de septiembre, y no al Presidente, entonces debería presentar a esa persona. Pero sé que no puede", concluyó Castro.
Este incidente pone de manifiesto las tensiones y las posibles interpretaciones divergentes dentro de la administración actual, generando interrogantes sobre la claridad de los roles y responsabilidades dentro de la ICI y el gobierno en general.