Salah Abdeslam, le seul survivant des commandos des attentats du 13 novembre 2015, condamné à la perpétuité incompressible, exprime le désir d'entamer une démarche de "justice restaurative" en ouvrant un dialogue avec les parties civiles. Son avocate, Me Olivia Ronen, a déclaré que son client souhaite "expliquer la situation, discuter, ouvrir une porte aux parties civiles si celles-ci le souhaitent, pour pouvoir évoquer la détention et évoquer ce procès-là".
La justice restaurative, une approche émergente en France depuis une dizaine d'années, vise à faciliter la communication entre auteurs et victimes d'infractions. Elle ne se substitue pas à la justice pénale, mais propose des espaces de dialogue et de médiation. Une forme courante est la rencontre entre auteurs et victimes d'infractions similaires, mais distinctes. La médiation restaurative, quant à elle, associe la victime et l'auteur de la même affaire.
Cependant, le parquet national antiterroriste (Pnat) a exprimé des réserves quant à la participation de Salah Abdeslam à ce type de processus. Dans un communiqué, le Pnat a souligné que "le rejet de la radicalité violente (sera) nécessairement un prérequis" pour participer à de telles rencontres. Pour le Pnat, Abdeslam ne semble pas remplir cette condition, sous-entendant qu'il est toujours considéré comme radicalisé.
La question de savoir si un terroriste condamné, même exprimant un désir de dialogue, peut réellement s'engager dans une démarche de justice restaurative suscite un débat complexe. L'acceptation par les victimes et la garantie d'un rejet sincère de la violence sont des éléments cruciaux pour le succès d'une telle initiative.
Les défis de la Justice Restaurative dans les affaires de terrorisme
La mise en œuvre de la justice restaurative dans des affaires de terrorisme soulève des questions éthiques et pratiques importantes. Comment garantir la sécurité des victimes lors de rencontres avec des personnes condamnées pour des actes aussi graves? Comment s'assurer que la démarche est sincère et non instrumentalisée par l'auteur des faits? Ces questions nécessitent une réflexion approfondie et une approche prudente.
L'avenir de la Justice Restaurative
- Développement de protocoles spécifiques pour les affaires de terrorisme.
- Formation des professionnels de la justice et des médiateurs.
- Soutien psychologique aux victimes participant au processus.