Le journal de 20 heures de France 2, présenté par Léa Salamé, a été victime d'un canular orchestré par l'humoriste Mehdi Tu Connais. L'affaire a fait grand bruit sur les réseaux sociaux et soulève des questions sur la vérification des sources dans les médias.
Le reportage piégé
Lundi soir, lors du journal de 20 heures, un reportage sur la "chasse aux bons plans" a été diffusé, mettant en scène un certain "Arnaud Rolland", présenté comme un expert en réductions. Ce personnage atypique, armé d'un classeur rempli de coupons, donnait des conseils aux consommateurs dans les rayons d'un supermarché.
Cependant, il s'est avéré qu'Arnaud Rolland n'était qu'une invention de l'humoriste Mehdi Tu Connais. Léa Salamé a reconnu l'erreur le lendemain : "Nous tenions à vous signaler qu'hier, lors de notre reportage sur les bons plans et les promotions dans les supermarchés, l'une des personnes interviewées a trompé une de nos journalistes en falsifiant son identité."
La réaction de l'humoriste
Mehdi Tu Connais, connu pour ses canulars sur les réseaux sociaux, s'est vanté de son coup sur Instagram et TikTok, en postant des extraits du reportage sous le titre "Je prank le JT de 20 h 00". Il a ainsi mis en lumière le manque de vigilance de la chaîne France 2.
Les conséquences
Cet incident soulève des questions sur la rigueur journalistique et la vérification des informations avant leur diffusion. France 2 a présenté ses excuses, mais l'affaire a déjà entaché l'image du journal télévisé. Cet événement rappelle l'importance cruciale de la vérification des faits, surtout à l'ère des réseaux sociaux où la désinformation peut se propager rapidement. L'humoriste, lui, a gagné en visibilité, mais au prix d'une question éthique: jusqu'où peut-on aller pour un canular?
Cette affaire est un rappel que même les grandes chaînes d'information peuvent être victimes de canulars, et qu'une vigilance constante est nécessaire pour maintenir la crédibilité de l'information.