La disputa legal entre la senadora Isabel Cristina Zuleta y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ha tenido un nuevo desenlace. Un fallo de segunda instancia ha confirmado la improcedencia de la tutela que Zuleta había interpuesto contra el mandatario local.
¿Por qué demandó Zuleta a Gutiérrez?
La senadora argumentaba que Gutiérrez había afectado su honra, buen nombre y dignidad a través de publicaciones en redes sociales. Específicamente, Zuleta se refirió a mensajes donde Gutiérrez insinuaba que ella había intervenido para evitar la captura de Juan Pablo Taborda, alias "Yordi", un presunto cabecilla de la banda La Terraza. Según Zuleta, estas acusaciones la vinculaban con delitos graves como tráfico de influencias y obstrucción a la justicia.
El fallo judicial
El Juzgado 62 del Circuito con función de conocimiento de Bogotá desestimó los argumentos de Zuleta, coincidiendo con una decisión previa del Juzgado Treinta Penal Municipal con función de Control de Garantías de Bogotá. El juez Andrés Felipe Ramírez Aguilar, quien estuvo a cargo del caso en primera instancia, determinó que las declaraciones de Gutiérrez se enmarcan dentro de un debate político y, por lo tanto, deben ser resueltas a través de los canales judiciales ordinarios.
¿Qué sigue para Zuleta?
Aunque la tutela fue rechazada, Zuleta aún tiene la opción de recurrir a otras instancias judiciales para defender su posición. El caso destaca la importancia de la libertad de expresión en el contexto político, pero también subraya la necesidad de que los funcionarios públicos se expresen con responsabilidad y eviten acusaciones infundadas.
Este fallo consolida la posición de Federico Gutiérrez en este conflicto legal y abre un nuevo capítulo en la relación, ya tensa, entre el alcalde y la senadora.